您好,歡迎來(lái)到秋山科技(東莞)有限公司!
Product center
關(guān)于渦流測試(ECT)
渦流探傷檢查在JIS Z 2316中說(shuō)明如下。
定義
一種測試方法,可利用試件中產(chǎn)生的渦流變化來(lái)評估劃痕,厚度,形狀,材料等。
原理
渦流測試基于導體中電流的感應。測量和分析的量與感應電流的分布有關(guān)。由于它是由交流電激發(fā)的,因此測量量由復平面中的矢量量表示。
渦流在材料深度方向上的分布受物理定律控制,并且電流密度隨著(zhù)深度的增加而顯著(zhù)降低。減少的方法由深度的指數函數表示。
影響測量的項目
優(yōu)點(diǎn)
(根據JIS Z 2316)
實(shí)用功能如下
漏磁漏磁通測試(MLFT)
漏磁通探傷試驗的原理在JIS Z 2319的初稿中說(shuō)明如下。
原理
當用磁化器將鐵磁測試件磁化并且測試體具有諸如刮擦之類(lèi)的不連續性時(shí),磁通量泄漏到測試體的外部。在漏磁通探傷試驗方法中,通過(guò)磁傳感器來(lái)測量從缺陷漏出的磁通的分布和強度,以檢測缺陷。漏磁通探傷測試方法因為不與試件接觸并可以進(jìn)行高速測試,所以適合于鋼鐵材料等生產(chǎn)線(xiàn)的檢查,機械零件的檢查以及鋼絲繩的維護檢查。這是一種非破壞性的測試方法?!?br />(摘自JIS Z 2319修訂草案)
除了不受電導率的影響外,影響測量的所有項目,強度和實(shí)用功能與渦流探傷測試均無(wú)顯著(zhù)差異。
但是,由于材料被磁化并檢測到缺陷,因此不能應用于非磁性材料。
影響測量的項目包括以下內容
相對于其他檢查方法的優(yōu)點(diǎn)如下
就實(shí)際使用而言,它具有與渦流探傷檢查相同的特性
渦流探傷(ECT)與漏磁通探傷(MLFT)的區別和特性
下表比較了渦流探傷(ECT)和漏磁通探傷(MLFT)與其他表面探傷方法的區別和特性。
| 其他探傷方法 | |||
渦流探傷 | 漏磁通探傷 | 磁粉探傷 | 滲透探傷 | |
原理 | 使用電磁感應通過(guò)傳感器(線(xiàn)圈)檢測渦流湍流 | 磁化物體并用傳感器檢測從缺陷中漏出的磁通量 | 磁化物體,將磁性粉末附著(zhù)在從缺陷處漏出的磁通量上,并目視觀(guān)察 | 撒上滲透劑并目視觀(guān)察由于傷口的毛細現象而引起的滲出和粘連。 |
外觀(guān)檢查 | △(部分可能) | × | ◎ | ◎ |
自動(dòng)檢查 | ◎ | ◎ | ×(有一些自動(dòng)化示例) | × |
檢驗準備 | 不必要 | 不必要 | 幾乎沒(méi)有必要 | 必要的(需要清潔,顯影等) |
人類(lèi)依賴(lài)(熟練) | 沒(méi)有 | 沒(méi)有 | 是 | 是 |
檢查速度 | 高速 | 高速 | 慢目視檢查需要時(shí)間 | 超級慢目視檢查+檢查準備需要時(shí)間 |
劃痕的方向性影響 | 是探頭與缺陷正交 | 是磁力線(xiàn)應與缺陷正交 | 是磁力線(xiàn)應與缺陷正交 | 沒(méi)有 |
存儲和使用測試結果 | 由于缺陷信號是作為電信號獲得的,因此易于將數據存儲和處理為數字數據。 | 由于缺陷信號是作為電信號獲得的,因此易于將數據存儲和處理為數字數據。 | 檢查結果無(wú)法保存,需要進(jìn)行素描和照相 | 檢查結果無(wú)法保存,需要進(jìn)行素描和照相 |
保養 | 定期進(jìn)行性能檢查并需要標準試件 | 定期進(jìn)行性能檢查并需要標準試件 | 磁性粉末(液體)的污垢,需要進(jìn)行濃度控制。還需要檢查員健康管理 | 這是一種要求足夠熟練的檢查方法,并且有必要管理檢查員的技能。 |